Réponse courte
2L, 2.5L et 3L décrivent l’organisation du tissu extérieur, de la barrière et de la protection intérieure. Le nombre de couches ne définit pas à lui seul l’imperméabilité, la respirabilité, le poids ou la durabilité.
2L : extérieur plus barrière
En 2L, le tissu extérieur est généralement contrecollé à une membrane ou un film ; le vêtement peut utiliser une doublure séparée.
2.5L : protection intérieure légère
En 2.5L, une impression ou un traitement appliqué protège généralement la face interne de la barrière au lieu d’un véritable textile de doublage.
3L : composite complet
En 3L, extérieur, barrière et textile de protection sont contrecollés ensemble. Le choix se fait selon le système du vêtement, le poids, le toucher, le stretch, l’entretien et les essais demandés.
À préciser dans le cahier des charges
- Définir l’architecture 2L, 2.5L ou 3L souhaitée.
- Spécifier séparément tissu extérieur et barrière.
- Décrire le backer du 3L ou la protection intérieure du 2.5L.
- Fixer GSM fini, toucher, stretch, entretien et méthodes d’essai.
Questions des acheteurs
Le 3L est-il toujours plus imperméable que le 2L ?
Non. Le nombre de couches décrit l’architecture ; la performance dépend de la barrière réelle et de la méthode d’essai.
Le 2.5L est-il toujours plus léger que le 3L ?
Pas nécessairement. Le GSM final dépend de chaque composant et du procédé de lamination.